朝月环保新股查询:不涉及贿赂案件披露中隐藏了哪些秘密

市场参与者认为,股权集中和“一股独大”被视为改善上市公司治理结构的绊脚石。特别是在民营企业中,如果公司的实际控制人是某个自然人或家族,那么公司治理结构就薄弱...

家族控股很难保护中小股东的利益

根据招股说明书,招股说明书披露,超出环境保护范围的实际控制人是高志江,李光荣,高德坤,高志江和李光荣为夫妻,高德坤是两个孩子。截至本招股说明书签署之日,这三个人共同控制了公司。股份的总表决权为97%。同时,高志江担任超越环保董事长,李光荣担任公司董事兼总经理,高德坤担任副董事长。

市场参与者认为,股权集中和“一股独大”被视为改善上市公司治理结构的绊脚石。特别是在私营企业中,如果公司的实际控制人是某个自然人或家族,那么公司治理结构的弱点将更加突出。家族企业在优化人力资源配置和建立合理的人才结构方面存在弊端。家庭成员很容易通过控制董事会来影响公司的重大决策,这可能会损害其他小股东的权益。在雇用人员方面,很容易成为“犯罪分子”。考虑到员工的晋升,那些容易受道德影响的员工被优先提拔和提高“背景”人员的薪水,这可能会导致其他人才的流失,并对公司的发展产生不利影响。

市场质疑,如果这类家族企业的实际控制人通过行使表决权或其他方式对公司的运营,财务决策,主要人员的任命和撤职以及利润分配产生不利影响,则将存在风险。损害公司和中小股东利益的行为。

市场质疑,尽管公司已经建立了相关的公司治理和内部控制制度,以防止控股股东和实际控制人操纵公司,但仍有控股公司和实际控制人利用其控制地位损害公司利益。将来的发行人。或做出不利于发行人利益的决策的可能性。

没有披露涉及贿赂的案件

《超越环保》指出,在报告期内,公司的实际控制人未发生贪污,贿赂,挪用财产,挪用财产或破坏社会主义市场经济秩序的刑事犯罪。没有欺诈性发行,重大信息披露违规或其他涉及国家安全或公共安全的违规行为。在安全,生态安全,生产安全以及公共卫生与安全等领域的重大违法行为。但是,调查发现朝岳环保公司涉嫌贿赂案件。

根据安徽省蜀城市县人民法院的刑事裁定,当时安徽省环境保护厅核与辐射安全管理处处长张阳峰从环保工作者高先生那里获得了许多奖励,从2008年到2016年,人民币89,000元。关于公司涉嫌刑事案件,《超越环保》的招股说明书中没有提及。我想知道判决中的高先生是公司董事长高志江先生还是其他人?公司高管有潜在的司法风险吗?我们不知道

此外,根据公开信息,2011年11月14日,超越环保局已将2011年11月14日由胡长翠签约的Chu州市南桥区沙河镇油坊村昭头村的承包商分包了9个街区。合同期限为40年。当天,房租付了28万元。后来,由于纠纷和其他事件,它在刑事裁决中一直出现到2018年。该纠纷会影响公司的运营吗?同样,对于此事件,公司仍未在招股说明书中进行披露,这使人们怀疑公司信息披露的完整性。

关系受到质疑

财务数据显示,2017年至2019年,超越环保的营业收入分别为168,719,100,237,110和257,956,500,同期净利润分别为4985.8万,106,323,100和82,936,400。实际上,超越环境保护(收入继续增长且净利润大幅波动)的相关性仍然更加复杂。

招股书中披露,环境保护以外的员工持股平台为Chu州德宁企业管理中心(有限合伙)(以下简称“ Ch州德宁”),目前持有该公司2,120,700股股份,持股比例为3.00%。实际控制人是刘爱琴。刘爱琴是超越环保办公室主任,其他细节尚未披露。但是,根据工商数据,刘爱琴的个人联系方式不仅可以与朝岳环保的全资子公司安徽凯岳固体废物检测技术有限公司联系,而且可以与Chu州三里河工贸联系。股份有限公司(以下简称“三里河”工贸),Chu州汇众贸易有限公司(以下简称“汇众贸易”)。

然而,在招股说明书中,朝月环保并未透露有关三立工贸和汇众贸易公司的任何信息。朝月环境与刘爱琴以及以上两家公司之间是什么关系?朝悦环保是否与他们有业务往来,还是与相关交易和其他违法行为有关?

现场检查存在问题

根据招股说明书,朝月环保的主要业务是危险废物的处理和废弃电子电气产品的拆除。该公司是安徽省唯一被列入国家废弃电器电子产品处理基金补贴名单的六家公司之一,并且是Chu州市唯一列入名单的公司。同时,该公司已被列入国家废弃电气电子产品处理基金的补贴名单。

但是,尽管有资金补贴,但超越环保组织在处理废弃电子电气产品方面经常违反法规。根据调查,安徽省环境保护厅下发了《关于检查废弃电器电子产品加工企业的通知》(皖环函[2018] 801号)。 2018年5月22日至6月2日,安徽省环境保护厅组织对享受国家基金补贴的省内废弃电器电子产品加工企业进行了现场检查。检查发现有四大类环保以外的问题。其中包括:“ 1.缺少关键部件的废弃电子电气产品的地磅验证,仓库库存和不完整的检查记录。2,荧光粉收集设施不能确保微负压环境,并且有荧光粉向外部漂移的现象。 。3.从冰箱抽出氟利昂的视频监控点不是很清楚4.环境监控指标不完善,日常环境监控需要按照《废物审查和许可指南》附录二进行电气和电子产品”(环保部2010年第90号公告)。”