前100天:拜登在与中国的技术战斗中保持特朗普时代的制裁,向朋友们寻求帮助

在他的前100天担任总统,乔·拜登已经清楚了 - 他希望确保美国耐心矿物质的技术前沿和中心。

中国广州 - 在他的前100天担任总统,乔·拜登一件事清楚了 - 他希望确保美国普适与中国的一系列前锋,技术正面和中心。

他的政策继续将特朗普时代的国旗对中国科技公司的出口管制进行了速度,而是增加了一些新的元素 - 与视为批判的领域的盟友合作,例如半导体,并专注于加强国内能力。

“优先事项是国内创新和锻造技术联盟,以协调技术领域的对抗中国,”欧亚集团地理技术实践负责人表示。

拜登政府一直保留了一些特朗普时代的中国公司出口禁令。在特朗普下,电信设备制造商华为和中国最大的芯片制造商SMIC被置于所谓的“实体清单”,这将美国公司限制在这家黑名单上的公司出口技术。

去年,特朗普政府介绍了一项规则,有效地从关键的半导体用品中切断了华为,这是一种伤害科技巨头智能手机业务的举措。美国维护华为是一种国家安全威胁,索赔中国公司一再否认。

对于特朗普来说,确保美国技术没有进入中国公司的手中的关键,特别是在筹码等关键领域。

虽然拜登持续了这些规则,但他还宣布了旨在提高美国创新的政策。

“在特朗普政府倾向于专注于防御措施(例如,对中国军事公司的限制),关于拜登的方法的早期消息表明,它对那些具有更为令人反感或主动的人 - 例如,在中国的替代方面对了那些,”埃米莉德拉布鲁迪尔说,咨询地平线咨询公司联合创始人。

在他的美国就业计划中,拜登呼吁国会为推进了180亿美元的投资,进展“美国领导力在关键技术,升级美国的研究基础设施”。通过Bipartisan Chips Act,还有一个呼吁投资500亿美元的制造和研究。

本月早些时候,许多民主党和共和党立法者重新引入了无尽的边界法案法案。这建议将美国国家科学基金会(NSF)的名称更改为国家科技基金会(NSTF)。这是美国政府的独立机构,旨在推进科学研究。

技术局将在新的NSTF下设立,将在五年内为1000亿美元的资金,以“重振美国领导人在发现和应用全球竞争力的关键技术”中。

理事会将在10个关键领域进行资金研究,包括人工智能,半导体,机器人,材料科学,高级通信技术等。

Triolo表示,重点是国内投资,而且主要是由保护美国技术领导地区的关键领域,“主要受到保护。

但是,“在美国技术和基本上武器化关键供应链中筹集了新的障碍,作为遏制中国崛起的一部分是(也)拜登战略的一部分,”他补充道。

虽然拜登到目前为止,迄今为止的公告已经广泛,但他的政府思想的顶级 - 半导体中有一个区域。

这些组件对于提供我们使用的许多设备来说至关重要。

重点是解决了全球芯片短缺,这也影响了汽车制造商和其他行业。在这样做时,拜登希望能够确保供应链以确保U.S.的半导体要求。

但长期的目标是提高美国的制造半导体的能力,这是一部分供应链,这些供应链已经大量转移到亚洲,特别是台湾和韩国。

2月份,拜登签署了一项行政命令,涉及审查半导体供应链以识别风险。

作为更广泛推动到陆上制造的一部分,美国英特尔上个月宣布计划花费20亿美元建造两个新的芯片工厂,并表示将作为铸造架。

据Bruyere表示,拜登中国和科技和技术与技术和特朗普的方法之间的另一个差异是关注“多边主义”。

本月早些时候,美国和日本总理宾夕法尼亚·雅戈德表示,美国和日本将共同开展人工智能和生物技术等领域的研发。

两国也表示,他们将讨论“供应链,包括半导体,促进和保护对我们安全和繁荣至关重要的关键技术。”

下个月,拜登还将在华盛顿举行韩国总统月亮。预计半导体和技术问题将成为他们对话的一部分。

日本和韩国都是半导体供应链的关键部位,在其他关键技术领域,包括机器人和下一代5G移动网络的游戏人。

“美国和中国之间的竞争是一个思想之一。中国正试图塑造一个新的全球秩序;这取决于华盛顿,引领发展更好的替代方案,”布鲁耶雷斯说。 “对于那种替代方案,实际上是更好的 - 和令人信服的所以 - 它必须是多边的。它必须纳入全球利益攸关方的利益和声音。”

拜登在担任主席的前100天的前100天的技术上专注于对中国日益增长的技术野心的回应。

北京表示,在其五年的发展计划中,北京表示将使“科技自力更生和自我改进成为国家发展战略支柱”。

该计划希望将研究提升为“前沿技术”,从量子计算和半导体中的七个区域,中国看到作为关键。

在过去几年中,中国一直在赶上美国和其他国家在半导体领域,尽管它落后于此。

与此同时,中国也在推动在全球标准的发展中发挥更大的作用,该标准在基于未来技术的发展。

Horizo​​ n Advisory的Bruyere表示,到目前为止,迄今为止,迄今为止仍然存在于拜登的中国举措的方法,包括政府是否专注于中国目前占主导地位的广泛技术领域或“较低价值的地区,像锂电池”,中国目前占主导地位。

另一个问题是,美国是否可以与中国竞争“在家中的技术能力的标准,全球应用。”技术标准是一个区域。

“现在,最大的问题是美国是否能够采用必要的全面战略框架,以有效地与中国的方法竞争,”布鲁耶雷雷说。

有一个机密新闻提示吗?我们希望收到你的来信。